Адвокатите на Джеймс Коми искат DOJ да му каже за какво точно смятат, че е излъгал

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Адвокатите на някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми настояват в декларация в четвъртък, че обвинителният акт против техния клиент е прекомерно неразбираем и са поискали в детайли пояснение какви тъкмо погрешни изказвания Коми е направил пред Конгреса.

Спорът е в основата на ново искане за отменяне на делото, което неговите юристи също заведоха в четвъртък, потвърждавайки, че въпросите, заложени му от сенатора от Републиканската партия Тед Круз по време на чуване през 2020 година, „ са фундаментално двусмислени “ и че отговорите на Коми не са погрешни изказвания, както настояват прокурорите.

Коми е упрекнат в погрешни изказвания и възпрепятстване на Конгреса. Той не се признава за отговорен.

По време на чуване в Сената през септември 2020 година Круз зададе поредност от въпроси както по отношение на това дали Коми в миналото е бил неизвестен източник, по този начин и дали е упълномощил някой от ФБР да изтече информация, като в същото време добави други въпроси на всички места.

Докато Коми сподели на Круз, че стои зад показанията си от преди три години – където той сподели, че в никакъв случай не е бил неизвестен източник в новинарски репортажи или е разрешил на други да бъдат анонимни източници – Коми е упрекнат в приключване на информация за следствието на потреблението на частен имейл сървър от Хилъри Клинтън посредством един от някогашните му юристи.

Адвокатите на Коми настояват, че законът „ не позволява на държавното управление да основава комплициране, като задава неакуратен въпрос и по-късно да се стреми да употребява това комплициране, като сложи постфактум нечестиво пояснение на последвалия незлокачествен отговор “.

Адвокатите на някогашния режисьор също желаят съдията, председателстващ делото, да оповести записите от огромното жури, което е повдигнало обвинителния акт против Коми, защото, съгласно тях, прокурорите „ може да са изопачили основни в действителност и правни въпроси “.

Съдията, председателстващ делото, насрочи чуване за сряда, с цел да разиска предлагането на прокурора за обзор на връзката сред Коми и неговите юристи.

Прокурорите допускат, че някои материали по случая са свързани с връзка с юристите на Коми и желаят да могат да прегледат материала, против който неговите юристи възразяват, като означават, че материалът е привилегирована връзка и е получен по време на настрана следствие на някогашния шеф.